Delta B.O.S.S. SA350 User Manual Page 23

  • Download
  • Add to my manuals
  • Print
  • Page
    / 40
  • Table of contents
  • BOOKMARKS
  • Rated. / 5. Based on customer reviews
Page view 22
Les tables des temps de protection (Hold Over Time Tables
HOT Tables) des fluides de la SAE sont mises à jour régulière-
ment sur le site des Autorités canadiennes (http://www.tc.gc.ca/
AviationCivile/commerce/DelaisdEfficacite/menu.htm).
Cette publication donne la liste des fluides qualifiés par le
Laboratoire International de Matériaux Antigivre (seul habilité
à ce jour, le LIMA est rattaché au Département des Sciences
Appliquées de l'Université du Québec à Chicoutimi (UQAC),
http://www.uqac.ca/amil/) et permet de vérifier la validité
d'un fluide donné ; elle présente en outre un tableau de cor-
respondance entre laVISIBILITÉ DANS LA NEIGE PAR RAPPORT À
L’INTENSITÉ DES PRÉCIPITATIONS, et, pour le personnel au sol,
les procédures d’application de chaque type de fluide ainsi que
les valeurs de viscosité la plus basse pour les fluides épaissis.
Les temps de protection (Hold Over Time - HOT) sont une
indication de la due de protection raisonnablement
attendue dans des conditions de précipitation données.
Ils dépendent de la façon dont les conditions extérieures
évoluent : type et intensité des précipitations, OAT, qualité du
film de protection sur les surfaces, etc.
Leur prise en compte ne peut se faire qu’associée à un suivi
de l’évolution des conditions extérieures et de l’état des
surfaces :
Une étude menée par Transport Canada a montré qu’il
arrive rarement que les pilotes décollent alors que la durée
d’efficacité des liquides s’achève et qu’ils sont donc peu
habitués à reconnaître les signes de perte d’efficacité et à
savoir rechercher de tels signes sur les surfaces critiques
(lorsque les conditions d’observation le permettent) :
- L’inspection avant le décollage devrait viser avant tout le
bord d’attaque et le bord de fuite de l’aile. Les gouvernes
et/ou les déporteurs (spoilers) du bord de fuite donnent
habituellement des signes précoces d’une perte d’effica-
cité imminente du liquide sur le bord d’attaque.
- Un fluide dont la perte d’efficacité est imminente pré-
sente un aspect mat alors qu’un fluide encore efficace
présente un aspect brillant.
- 21 -
Si de la glace transparente était présente sur l’aéronef
avant le dégivrage, il se peut que ce dernier ne l’ait pas
entièrement retirée (elle adhère fortement aux surfaces et
le transfert de chaleur via la peau de l’aéronef peut ne pas
avoir été suffisant pour la décoller entièrement). Il reste
alors des plaques de glace transparente sous la couche
résiduelle de fluide. Ces plaques sont d’autant plus diffici-
les à détecter que le fluide chaud aura atténué la rugosité
en surface de la glace brute. Lors du contrôle tactile post-
traitement, outre la recherche de rugosité, il faut être par-
ticulièrement attentif aux sensations tactiles différentes
de celles de la peau de l’aéronef et aux discontinuités de
surfaces.
pour s’assurer que l’antigivrage a bien couvert toutes les
surfaces à protéger, de façon homogène et symétrique
(chaque côté de l’aéronef doit être traité de façon iden-
tique), entre autre : varier les angles de vue et d’éclairage,
vérifier que les bords d’attaque soient complètement
recouverts, observer l’empreinte des ailes dessinée au sol
par le fluide comme avec un pochoir : une absence de
trace peut indiquer un défaut d’application, etc.
dans tous les cas un moyen d’accès adéquat doit être
fourni/utilisé pour permettre de réaliser ces contrôles
(visuels et/ou tactiles) sur les surfaces difficilement obser-
vables depuis le sol.
4-1-4-4 Suivi Temps de protection (Hold OverTime HOT)
Ce suivi doit être assuré jusque dans les derniers instants qui
précèdent le décollage : ce n’est qu’à ce moment que le
Commandant de Bord prendra la décision finale, soit de s’ali-
gner pour décoller sans délais, soit de rejoindre un emplace-
ment pour effectuer une vérification complémentaire ou un
(nouveau) traitement.
I-21 : Inspection tactile après dégivrage
I-26 : Perte d’efficacité d’un fluide de Type II
en plusieurs endroits de l’aile
Quelle que soit la décision en ce qui concerne le traitement
de l’avion, tant que les conditions conduisant à la formation
ou au dépôt de contaminant givré sur les surfaces de l’aéro-
nef peuvent exister, l’équipage de conduite doit assurer un
suivi continu de leur évolution ainsi que de l’évolution de
l’état des surfaces critiques.
PROTECTION CONTRE LE GIVRAGE
© NASA
© Transport Canada
Page view 22
1 2 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 39 40

Comments to this Manuals

No comments